转业考古时代测定切磋的有些认识,新石器时期中期文化的根究

   
新颁发的考古所碳十二测年数据(《考古》二零零一年7期),有台湾喇家遗址的4个年代数据。那是二零零一年考古开采(参见《中华夏儿女民共和国文物报》2001年10月三十12日生机勃勃版报道)收罗的标本测验的。搜集的标本有为数不菲个,选用送测的标本独有7个,而实在测量检验和透露的只犹如下4个(以半衰期5568年计):
    ZK-3132,测定期期3574±73年,树轮改良为公元前2030~1870年(H18);
    ZK-3133,测依期期3685±42年,树轮改良为公元前2140~二零二零年(H20);
    ZK-3134,测定期期3637±75年,树轮修正为公元前2050~1880年(M3);
   
ZK-3137,测定时代4200±107年,树轮校正为公元前2900~2620年(H33);
    (注:以上测定标本皆为木炭,校订数据均使用可能率大的风姿罗曼蒂克组数据)。
    我们先对那4个数据标本搜聚的景况作一些认证。
   
H18和H20,位于遗址V区台地的西南部,在F15等一排房址的西侧不远,是农家的院落里发掘的。地层能够和开掘地方的地层衔接、对应。均开口在齐家文化层,步入生土层,圆形,形态规整。H18打破了H20,这几个地层关系很有含义。H18归属遗址晚期,H20归属遗址早先时代。测年多少年体育现出有合理的反差,早先时代的H20改善数据为公元前2140~后年;末尾时期的H18修改数据为公元前2030~1870年。
    H33,坐落于F15
东北侧不远,是另生机勃勃户山民的院子里发掘的,与原来院子外开掘的H1马家窑文化灰坑距离十分近,也是圈子,规整。但遗物不独立。H33应属相为狗家窑文化遗存,改进数据为公元前2900~2620年。
   
M3,坐落于台地中部小广场地方,在硬土面以下的黄土中,被判别为小广场的埋人奠基坑,形状不很平整,人骨有网球肘。奠基坑开在黄土层,被硬土面包车型地铁地层迭压。M3亦属遗址最后时期,纠正数据为公元前2050~1880年。
   
能够一望而知看出,那4个数据都是相比较客观的,都在能够驾驭的平常范围内,与地层关系相当符合,互相相比和谐,有适用的任其自流关系,因而能够采信。喇家遗址收罗的碳十二标本还应该有比较多,可是因为实验室搬家以致其余的原故,原先的标本都还未有曾测出来。今后独有那4个数据能够参见。而那组数据,也基本补助了我们原本的片段认知。
   
大家曾经剖判感觉,喇家遗址处于齐家文化提升的盛期,它的断然时代是在到现在4000年前后,看来那个认知是比较适中的。大家也曾经从地层和古迹现象剖判,喇家遗址能够粗分成自然三个级次(也得以看作为两期),壕沟摈弃和小广场现身,是遗址上的叁个显明大调换,以前是早先时期,从今以后为末尾时代。H18和H20的五个测年数据可能就各自能够大致代表那七个时期(阶段)的时代。
   
M3的时代,倘若以可能率小的改良数据(公元前2140~2070年),从时期上深入分析,它就约等于遗址开始的一段时期了,那样它的性情也许就不应有是奠基坑。假若是奠基坑,它就应左近早先时期的时代,若以可能率小的那一个年份数据,就认证它很可能是早期的坟墓。所以大家以为取可能率大的校订数据更适合实际,也和咱们的判断意气风发致。当然,对它的论断,还足以依据之后DNA剖判的结果以至综合深入分析来最终把关。
   
H33的数码,从时期看,已经高于了齐家文化的界定,应该归属马家窑文化时代。喇家遗址的马家窑文化遗存,好多已经损坏,开掘呈现,已基本上不设有马家窑文化的地层堆叠,仅在遗址的V区这一个岗位还大概有微量马家窑文化灰坑遗存。所以喇家遗址首要应该是齐家文化的遗址,并且是叁个装有规模和必然阶段的齐家文化大型聚落。
   
喇家遗址齐家文化超过的时代,大概是在100~200年中间。三回九转的岁月并不算太长。开始的风姿浪漫段时期的时辰应该要长些,最终生机勃勃段时代的时间要短些,因为横祸而死灭。以后不问可以知道,遗址的东北与东北台地,即II区、IV区和V区的遗存,只怕反映的形容只是遗址一个极小的意气风发对。可是V区那几个很好的地层积聚和地层关系却是特别充实而首要的。我们着想,在喇家遗址的西区台地,还应当做须求的开采,以便更加多一些询问遗址构造的一应俱全情况,相同的时间还期望越多获得遗址开始时代遗存的材料。那样便于深入分析遗址的迈入转换,特别是遗址聚落形态蜕变的线索。
   
比喇家遗址相对年代更早或更晚的遗存和同一时间的遗存,都有相当的大希望在官亭盆地里的任何齐家文化遗址中查找到。这是我们下一步要进行的专门的工作,把乡村考古扩张到盆地范围。由此,遗址间的相对时代和相对时代的解析都是很须求、很有含义的。
   
喇家遗址也还需多测一些年间数据。整个齐家文化过去积攒的测年数据也没多少,大致唯有10来个左右(参见《中中原人民共和国考古学中碳十七年间数据集壹玖陆伍-壹玖玖叁》),对于商量以来并不精彩。那一个数据,平时多在公元前2300~1700年的节制以内,而以辽源师赵村的测准时期最初(ZK-1283,公元前2317~2042),超越了公元前贰零零贰年事情发生前好多,比喇家遗址开始时代还要早一些。大家注意到,对这个年份有两样的见识。无论怎么着,大家认为,规范齐家文化的最早的相对化时代,大致不会超过该时代数据的上限,即公元前2300年从前。当然也并不可能说齐家文化时期的下限,宛如前方说的时代约束的下限在公元前1700年在此早先。由于齐家文化的去向还不太明白,因而其下限就很难定。但是齐家文化繁盛期的相对化时期应该在公元前二〇〇三年左右,那是向来不怎么争论的。喇家遗址的年份就处在此个时期。所以,喇家遗址的消亡,还并非齐家文化的破灭。不过,步向洪水频发期和天候剧烈变动时代的齐家文化(《科学通报》2004年48卷11期),从前些天渐走向衰老,文化和条件的变化对应涉及,看来依旧比较明了的。
   
本文仅以测年数听大人讲话,难免现身难点,但真正应该器重考古学相对时代的剖析研究。

新石器时期先前时代文化的切磋宣布时间:二〇〇九-06-13文章出处:中夏族民共和国考古网作者:朱乃诚点击率:

转业务考核古时代测定切磋的某个认识公布时间:2010-11-18小说出处:中国社会科高校院报笔者: 仇士华点击率:
考古学是时刻的对的,在整治考古资料商量考古难题时,判定遗址遗物的年份是最核心的生机勃勃环。时期对于考古学来讲,好似人体的骨子。考古学家依照原野发现的地层关系,判定古文物的相对时代,但无法判别其相对时代。自从自然科学的断代方法引入考古学,与考古学结合后,远古考古时代学才真正确立在正确的根底上,以致在一定意义上说,推动了考古学的异常快上扬。依附大量的碳十七年份数据,能够创建起新石器时期外市各种文化的时代种类或称考古时期框架。在夏朝商代周代断代工程中动用体系样本方法实行时期测定,使考古年代抽样误差降低,为建白露商商朝的考古时代框架作出了重要进献。作者久久致力考古时期测定研讨,有以下部分觉醒。
古代人做文化是不分学科的。近代科学内部布局发展的第意气风发趋向是学科的差距。各门课程在演变中变成了各具特点的精确性格局和学识系统。但鉴于物质世界的统生龙活虎性,也是因为科学的趋之若鹜前进和加强,上个世纪中叶的话,科学在接二连三不一样的还要,带头突显出交叉和总结的方向,种种交叉学科、边缘学科应时而生。
考古学是基于古人类通过种种活动遗留下来的玩意儿和音信来钻探汉朝社会历史的一门科学,它归于人文科学的小圈子,是野史科学的重中之重组成都部队分。但田野考古开掘及其深入分析钻探必要利用自然科学技艺,其初中结业生升学考试古时代测定切磋正是黄金年代种交叉学科,或称边缘学科。
考古种类样本的碳十三测年方法就是把郊野考古的层位和知识分期的相对时期系列调换为精度较高的相对化时期体系,进而定出考古事件的日历时期,使时代基值误差大为裁减。具体实行步骤如下:搜集能代表考古层位时期或与学识分期中度相关的点不清含碳样板。经过周到的样本制备,测出准确可信、标称误差相符实际的碳十二年间数据。丰富行使考古音讯,将后生可畏连串样板的碳十五年份数据同高精度树轮修改曲线进行相称拟合,定出其考古内涵的日历时代。最终依照种种五光十色拟合所得的结果,经过碳十三测年行家和考古学家的同台斟酌,就足以定出相应的考古时代表,或称考古时期框架。
这一艺术包罗了三种学科之间的互相结合、相互渗透。首先要求用核技术措施将样本经化学制备,并测出确切、可相信、引用误差相符实际的碳十三年份数据。方法自身是可观专门的学业性的,要到位标准可靠更非易事。其次是要充足利用考古音讯。那将要求对田野考古有一定的刺探,搜集的样本等要能代表考古层位的时期,要与可信赖的、有共识的文化分期中度相关,并非以分别考古学家的主观臆测为基于。再度是将风姿浪漫连串样本的碳十一时代数据同高精度树轮校正曲线相相配拟合。树轮修正曲线是依附树轮时代学数出的种类年轮木头,经高精度碳十一测定创立起来的。相称拟合则要使用贝叶斯总计理论和考古逻辑同树轮校正曲线结合编出的繁琐转变程序在微型机上运转,程序的标准、运用情势及结果的分解,都要切合实际。
以测定武王克商年为例,能够表明考古体系样品的碳十二测年方法。山东长安沣西地区是周人之都,丰京所在,武王克商今天,文王迁都于此。上个世纪50年间以来,经数十次考古开掘,行家钻探明确了以张家坡遗址为代表的沣西考古时代类别,共分为六期。以开始的意气风发段时代遗址为表示的遗存,其开场时代恐怕在文王作邑于丰之时。壹玖玖捌年依据夏朝商代周代断代工程的布置另行开采,发掘沣西97SCMT1探方由黄金时代组类别地层单位整合,当中最底部的灰坑H18含有内容丰裕,属先周文化最终时代,与张家坡中期居住遗址时代大要分外,出土的木炭、兽骨和炭化One plus等可供测年的标本。在H18之上,是T1第四层,时代一定于东周开始时期。那就为从考古学上划分商周界限提供了美貌的地层依附,克商之年应该满含在此风度翩翩节制之内。由此用T1第四层和H18的含碳样本组成连串样本,能够定出那意气风发地层分界的年份,最后得出武王克商是在公元前1050年~1020年期间的范围内。
其余,东营殷墟文化可分为四期,有多种墓葬人骨样本。北京琉璃河西周知识也是有饱经风霜的分期和千千万万墓葬人骨样本。殷墟同琉璃河两遗址在时间上本是连连的。用多少个遗址的坟茔人骨样本组成联合的种类样本,经测定拟合后得出两岸分界的年份节制,刚好同沣西搜查缴获的武王克商之年的节制相合。那样能够说,武王克商之年在公元前1050年~1020年之间,应当是可信赖的。
遵照《史记·晋世家》的记叙,靖侯以来年纪可推。靖侯立于公元前858年,那早先有历侯、成侯、武侯、燮侯和唐叔五代晋侯。唐叔为成王之弟,武王在克商之后,没几年就驾崩了。成王马上年幼,独有十多少岁。有历史记载,成王与姬欢戏,削桐叶为圭以与唐叔。可以知道唐叔比成王小不了多少岁,在武王克商以前,唐叔应已出生。现将那五代侯同西楚爱新觉罗·玄烨至道光帝五代作一相比。从康熙帝出生至清宣宗卒,总共五代人的中年老年年是196年。时期之长在王朝历史上是并世无双的。而唐叔至历侯也是五代,从公元前1050年至历侯卒年公元前858年之年长为192年。因此也足以看看,武王克商之年要早于公元前1050年是不太恐怕的。又遵照殷墟武丁时代五片宾组卜辞的月食记录,推算武丁即位时期约在公元前1250年。殷墟类别样品的碳十九时代测定结果与天文推算结果也相平等。由此参照文献所见盘庚迁殷以往的商代积年,把武王克商定在公元前1050自此,也是方便的。至于把克商之年定在公元前1020事前,则更为绝大好些个历文学家的共识。
作者在考古时期测定研讨专门的工作中力求不负众望以下几点:一是底工巩固。调查斟酌专门的学问是切实地工作的,无法有几许躁动和侥幸心理。要抓牢文献科学钻探专门的工作,周到调控资料,驾驭最新技能和超过的研商景况,再借助实况拟定商讨布置,要有更新意识。二是研商难点、拟订实验安插思路要清晰,逻辑要紧凑。要经得起“横挑鼻子竖挑眼”,不然就不曾得逞的保持。三是技艺上要精雕细琢,不然就不会有规范可靠的结果。四是考古时期测定切磋最终是为着创造考古时代框架,那是三个跨学科的总结课题。要保险测年数据的可信赖性、要准确使用保险的考古音信,未有对各学科的浓烈通晓和留意的深入分析研讨是不容许产生的。切不可急功近利,只可以水到渠成,水到渠成。五是一切成果和结论都要忍受住核算,偶然常就应再斟酌。但若是成果的资料充实,根据充足,决断精确,就不怕遭到反驳。Marx曾说过,踏向科学之门要有下鬼世界的旺盛,要相信科学的正明确论迟早会被人们认知和选拔。

(本文原刊《中华夏儿女民共和国文物报》2000年三月6日第7版,小编:叶茂林)

万年石膏山与吊桶环遗址
万年天门山遗址位于广东省东西边的大源盆地,盆地四面高山围绕。遗址在盆地东北边的小河山山当下,洞口朝向南南,洞深度大概40米,内分4个支洞,洞外70米处有文溪水,洞口高出洞外文溪水水面约3米。一九六三年、1962年进展过三次打通,出土了一群新石器时期的石器、陶器和骨器,区分为下层和上层。在1979年建议,这里发现的新石器文化遗存属新石器时期开始的朝气蓬勃段时代。并公布了上层的贝壳样本的测年数据为10870±240年,下层骨化石的测年数据为8575±235年[17]
。彭适凡据此还深入分析华北的河北翁源青塘等掘进资料,在1958年贾兰坡研商的根底上[18]
再度建议华西地区新石器时期开始时代文化的深究难点[19]
。后因一九七八年夏鼐建议西径山的七个测年数据或然受古老碳酸盐的影响而表现出偏老,而考古测年读书人也绝非对此情景应声做出正确的验证。所以在20世纪七四十年份对中灵山的重大发掘未有博得应该的拥戴。90年间初,在张开的中国和United States营商业和供应和贩卖同盟社作斟酌稻作种植业起点进度中。应用今世科学本事,对四明山遗址再度实行了打通。吊桶环遗址坐落于百山祖西面约800米,1983年察觉,壹玖玖肆年发现二郎山遗址时三头张开了开凿。
这两处遗址在壹玖玖肆年、1993年、一九九八年展开了3次考古采集样板和发现,又收获石器650件、骨器132件、穿刺蚌器36件、陶片500余块和20多件人骨标本,以及风流倜傥种类的动物骨骼残片和一堆孢粉解析的样本;还对这两处遗址各知识层土样进行植硅石提取和剖判,获得大批量稻的植硅石。通过商量,确认这两处遗址的文化层概略可分为三大层。吊桶环的下层属旧石器时期后期。测定期期早至于今19780±360年。马鬃山的下层和吊桶环的中层属旧石器时期最终身机勃勃段时期向新石器时期过渡时期(旧石器时代后期之末State of Qatar,测准期代早至至今14160±90年。花果山上层与吊桶环上层属新石器时期早期,测定期期的下限为到现在8825±240年,上限在于今1二零零零年以前[20]

一九九八年的话,发布的关于大桂山与吊桶环遗址开采收获的种种随笔有十多篇,但标准的开采简报或报告未有公布。据各类通信可以预知,这两处遗址属新石器时期开始时期的遗物有石器、陶器、骨蚌器等。石器中有重型砾石石器,也会有微量石片石器,还应该有磨制石器。磨制石器有穿刺石器、石凿、梭形器、磨盘、磨棒等。陶器多为器腹片,陶土中都加有羼和料,许多是破裂的石英岩,也许有长石和碎陶片颗粒。陶色不纯:制作方法既有泥片贴筑法,也可能有泥条盘筑法。器型有圜底釜罐类。骨器有锥、簪、铲、凿、镞、镖等。在那之中穿刺蚌器很有风味。近些日子一向不察觉养育农产品的关于籽实遗存,但据报导,在土样中解析出有稻的植硅石,而且有微量归属养育稻的植硅石[21]
。详细景况,有待于相关资料的愈益拆穿。
四明山与吊桶环遗址的再度发现,为在华西地区切磋新石器时期开始时期的知识风貌以至由旧石器时代末尾时代向上而来的学问演变轨迹,具有关键的含义。
双牌县玉蟾岩遗址
西藏宁远县玉蟾岩遗址坐落于南岭北麓,周边地貌为四周高山围绕的山间盆地。玉蟾岩洞口朝向东南,赶上地面约5米,20世纪80年份初开采,为生机勃勃约100平米的山洞居住遗址。1992年、1993年四次打通揭穿面积46平方米,遗址堆成堆厚1.2—1.8米。发掘了直径约40–50毫米的本地烧火的灰堆,内含炭屑和动物烧骨,非常大的灰堆厚达15毫米。出土物有石器、陶器残片、骨角器、蚌器,以致大气的动物残骸和回顾稻在内的植物遗存。石器均为打制石器,有砍斫器、刮削器、切割器、刀、锄形器及石核形器与石片,以中Mini为主,紧缺微小石器。骨器有铲和锥,蚌器穿刺。在文化层尾巴部分开采了3块超大陶片和一群可复原成1件尖圜底陶器的陶片。陶片火候十分低,材料拾叁分稀松,胎厚近2分米,夹炭、夹粗砂,断面可以看到交错层理,也许为贴塑制作而成,陶片内外表均饰似纺织印迹的纹饰。
动物废墟中,属哺乳动物有20余种,鸟禽类有10余种,另有螺、蚌、龟鳖及鱼类等水生动物。植物遗存有40余种,此中有4枚大豆壳和土样中的稻植硅石。对1994年出土陶片的碳十八测定,陶片上的腐殖酸时代为于今12320±120年,陶片基质时代为14810±230年,测定的同层位的焦炭标上年代为14490±230年;对壹玖玖壹年搜集的兽骨标本的碳十一测定并经高精度树轮校勘,约在到现在8009–9861年(ZK–2901.ZK–2903卡塔尔国范围以内。[22]
湖州甑皮岩遗址
福建江门甑皮岩遗址坐落于唐山市南郊独云南北麓。甑皮岩洞口朝往西南,由主洞、矮洞、水洞三有些构成,文化聚积首要布满在主洞和矮洞,面积约240平米,1963年试掘,1973–一九七一年举办了第一遍开采。第一遍开掘后感觉其时期属新石器时期最终一段时代中较早的遗存[23]
,但测定的1件蚌壳的年份数据为11310±180年(ZK—279–1State of Qatar,此时感觉测年数据的标本受情形的熏陶而显示出偏老,所以对此未有引起尊崇。一九八零年围绕甑皮岩遗址碳十三测年数据偏老难题,考古测年读书人举行了特别的钻研,得出在石灰岩地区水下生长的动、植物样板的碳十三年份分明偏老大器晚成七千年,并又测定了13个甑皮岩遗址的碳十五年间数据,为甑皮岩遗址的下层时代在现今9000年以上,况且断定那时候也可能有陶片[24]
。那是国内在20世纪80时代初经科学解析后确认的时代最先的陶片和年间最先的石器文化遗存,为甑皮岩遗址文化遗存的再一次研讨,奠定了根基。20年后的二〇〇二年对甑皮岩遗址开展了第二回打通,开掘文化聚成堆最厚处达3.2米,并依照新意识的文化遗物的层位,将今后出土的遗物,生机勃勃并深入分析,分为八个时期。第一期至第三期属新石器时期前期,文化遗存首要有陶器、打制石器、骨器和蚌器等,此中第大器晚成期已应时而生陶器,似为捏制作而成形的大口釜,并有穿刺石器等部分磨制石器,骨角器有锥、铲、针、鱼镖,甚至蚌刀等。第二期的陶器制作出新了泥片贴塑成型技能。第三期的陶器器型丰硕些,但也以尖圜底敞口罐为主。第四期为新石器时期早先时代,陶器数量、种类明显增添,现身了分体制作工艺。石器中不见穿刺石器。在第四期开采两座墓葬,后生可畏为成年男子,风度翩翩为婴儿,均为蹲踞葬,人骨架上均置有大小不等的自然石块,婴儿的底部覆以2件大蚌壳。第五期的陶器连串很多,有各类罐、釜、盘、豆、盆、钵等,有全部磨光的石锛。甑皮岩遗址第一至三期的时期轮廓在公元前10000–前7000年间,每期跨度约1000年。第四、五期的时代为公元前7000豆蔻梢头前5000年[25]
邕宁顶蛳山遗址
湖南邕宁顶蛳山遗址坐落于邕宁县城南约3英里的邕江分流八尺江与清水泉交汇处的三角嘴南端。一九九四年发觉,1997年起来举行打通。文化聚积分为四期。当中第意气风发期属新石器时期初期,遗存首要有石器和陶片。石器中有相当多的渺小石片石器和一点点的原生态玻璃陨石,还应该有穿刺石器。陶片都以圆底的罐或釜类器残片,陶胎较厚,饰树皮绳纹,口沿上捺压花边,花边下施七日附加堆纹。揣测其时代在公元前8000年内外[26]
。顶蛳山遗址是华北地区发掘的唯生机勃勃生龙活虎处有新石器时期开始的后生可畏段时代遗存的河旁台地遗址。
英德牛栏洞遗址
甘肃英德牛栏洞遗址坐落南澳县云岭镇东北约2公里的非洲狮信阳毛尖麓,1981年开采,壹玖玖玖年、1999年五回打通51平米,发掘成灰烬、人类牙齿与腓骨,以致石制品1004件,个中打制石器266件、局地磨制石器9件,骨制品16件,牙、角制品各1件,蚌制品8件,陶片23片,还可能有一群动物骨骼和大麦硅质体与植物孢粉等。文化遗存分为三期。第生龙活虎期仅见打制石器与骨器。第二期现身存的磨制的穿刺石器。第三期分为前段与后段,都有一对磨制的石器,如磨刃切割器和磨刃石斧,陶片都发掘于第三期的前段与后段。据对测定的二十四个碳千克时期数据解析,推定第生龙活虎期的年份约为公元前10000–9000年,第二期的年代约为公元前9000–前8000年,第三期前段的年份约为公元前8000–7000年,第三期后段的时期约为公元前7000–前6000年[27]
。 别的,一九八四年打通的四川宁德庙岩[28] 、二〇〇三年开掘的临桂大岩[29]
、云南三夜落笔洞[30] 等洞穴遗址亦开采有新石器时期初期的学识遗存。

 

引自《中夏族民共和国考古开采和商量(一九五零-2010卡塔尔(قطر‎》,平原王柱编,人民书局,二〇〇四年十一月

 

[17]广东省文管会:《吉林万年大源母子山洞穴遗址首次打通报告》,《文物》1979年第12期,第23–35页[18]贾兰坡《湖南地区古代人类学及考古学研讨的前途梦想》,《理论与施行》一九六〇年第3期。[19]《试论华东地区新石器时期开始的风流浪漫段时期文化–兼论有关的多少个问题》,《文物》一九八零年第12期,第15–22页。[20]刘诗中:《辽宁香山和吊桶环境与发展掘获第大器晚成拓宽》,《中华夏族民共和国文物报》1996年十三月五日;刘诗中:《青原区玉龙雪山、吊桶环旧石器时期早先时期至新石器时代开始的一段时期遗址》,《中中原人民共和国考古学年鉴》,文物书局1996年版,第152、153页;彭适凡:《山东太古考古的重大突破——谈万年黄花山与吊桶环境与发展掘的要害拿到》,《种植业务考核古》一九九九年第1期,第389–392页;周广明、陈建平:《皖南北林业务考核古获开头成果》,《中夏族民共和国文物报》一九九四年七月五日。[21]严文明、彭适凡:《尖山与吊桶环–华西史前考古的重大突破》,《中华夏族民共和国文物报》贰零零贰年3月5日:赵志军:《吊桶环遗址稻属植硅石切磋》,《中中原人民共和国文物报》2004年一月5日;王幼平《复原玄武山人历史的石制品》,《中华夏族民共和国文物报》二零零零年三月5日;刘彬彬:《亚马逊河永远开始的一段时代陶器和稻属植硅石遗存》,《陶器和都市的根源》,文物书局二零零二年版,第43–49页;彭适凡、周广明:《山西万年仙人人洞与吊桶环遗址——旧石器时代向新石器时期过渡方式的个案研商》,《农业务考核古》贰零零贰年第3期,第29–39页.[22]袁家荣:《宁远县蛤蟆洞、三角岩洞穴遗址》,《中黄炎子孙民共和国考古学年鉴》,文物书局壹玖玖柒年版,第236–237页;袁家荣:《宁远县玉蟾岩石器时期遗址》,《中夏族民共和国考古学年鉴》,文物书局1997年版,第200—20l页;袁家荣:《玉蟾岩遗址》,《中夏族民共和国第后生可畏考古开采》,文物出版社二零零二年版,第49、50页;袁家荣:《福建冷水滩区玉蟾岩1万年从前的大麦和陶器》,《稻作陶器和城市的根源》。文物书局二〇〇一年版第3l黄金年代41页。[23]湖北门巴族自治区专门的学业队、邢台市革委会文管会:《湖北信阳甑皮岩洞穴遗址的试掘》,《考古》一九七九年第3期,第175–179页。[24]北大历史系考古专门的学业碳十七实验室、中国社科院考古斟酌所碳十六实验室:《石灰岩地区碳-14品时代的可信性与甑皮岩等遗址的时代难点》,《考古学报》壹玖捌贰年第2期,第243—250页[25]中国社科院考古切磋所等:《常德甑皮岩》,文物书局2001年版,第447–449页。[26]中国社科院考古商讨所额尔齐斯河专门的事业队等:《湖南邕宁县顶蛳山遗址的打桩》,《考古》1997年第11期,第11—33页[27]恩平市博物馆等:《英德云岭牛栏洞遗址》,《英德太古考古报告》,厂东人民出版社壹玖玖柒年版,第1-112页[28]世龙:《上饶庙岩洞穴遗址的觉察与商讨》,《中石文化及有关难题研究商讨会随想集》,新疆粗人出版壹玖玖陆年版,第150—165页。[29]傅宪国等:《南阳地区太古文化面貌概况初现》,《中国文物报》二零零三年七月4日[30]郝思德、黄万波编:《德阳落笔洞遗址》,南方书局1997年版。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注